Sur
la Terre des Géants
Bien
avant l’apparition des dinosaures, d’étranges créatures, souvent
cauchemardesques, hantaient les océans. Alors que la vie s'exprimait sous des
formes rudimentaires jusqu'alors, des créatures plus complexes apparaissent
dans les mers impitoyables et naturelles. Certaines sont munies d'un squelette
externe rigide composé de chitine, tels Anomalocaris, redoutable prédateur,
invertébré et géant pour son époque ainsi que ses proies, les trilobites ; tous
deux appartiennent à l'embranchement des arthropodes. D'autres ont développé un
squelette interne de cartilage, comme Haikouichtys ; animal de petite taille
qui est l'un des plus anciens vertébrés connus.
Sur la Terre des Monstres Disparus
Réalisation
: Tim Haines, Chloë Leland
Narrateur : André
Dussollier
Production : BBC
Genre : Documentaire
Titre
en vo : Walking with Monsters
Pays
d’origine : Royaume-Uni
Chaîne
d’origine : BBC
Diffusion
d’origine : 05 novembre 2005
Langue
d'origine : Anglais
Durée
: 3
x 30 mn
Mon
avis : Après vous avoir parler de
l’excellent documentaire qu’est Sur
la Terre des Dinosaures, puis poursuivis, ensuite, avec Sur
la Terre des Monstres Disparus, il était temps de conclure en beauté
avec Sur la Terre des Géants, dernier volet de la célèbre trilogie
de documentaires consacrée a la préhistoire de la BBC ; oui,
bon, je sais que ce n’est pas vraiment une trilogie puisque depuis, d’autres
épisodes se sont vus greffés aux originaux mais peu importe, je m’en tiendrais
a ces trois la. Ainsi, toujours avec mes enfants puisqu’a la base, ses achats
avaient été effectués pour satisfaire leur gout – en particulier pour ce qui
est du plus jeune – de la préhistoire, après avoir admirer (le terme me semble
exact) les célèbres dinosaures puis les moins connus mais néanmoins
spectaculaires mammifères géants de la mégafaune, il était grand temps de
remonter encore plus loin dans le passé et de nous intéresser aux divers
animaux qui ont peupler notre planète, des formes de vies les plus primitives jusqu’au
tout début du Trias et l’ancêtre du dinosaure. Bref, un long, très long voyage
dans notre passé qui ne pouvait que nous ravir. Tout d’abord, il faut souligner
le grand intérêt, peut être même supérieur aux deux autres documentaires, de
ce Sur la terre des Géants ; en effet, des reportages, des
bouquins, des films sur les dinosaures, il en existe des tas et bien souvent,
l’on frôle presque l’overdose, les mammifères qui les ont remplacer, c’est déjà
un peu différent, ils sont moins connus pour la plus part mais même ainsi, ne
serais ce que pour certaines espèces comme les mammouths, les tigres a dents de
sabres ou le mégacéros, nous avons tous une image plus ou moins précise de
ceux, en plus, la aussi, il n’est pas trop difficile de trouver matière a se
documenter si on le souhaite. Par contre, pour ce qui est de la période
précédant celle des dinosaures, on doit avouer que c’est bien souvent le flou
total pour le grand public. Bien évidement, il y a le dimétrodon – que beaucoup
confondent avec les dinosaures – voir le trilobite, de même, on sait qu’il fut
un temps où des insectes géants vivaient sur notre planète (pour la petite
histoire, le Carbonifère), mais c’est tout, ou presque : peu voir aucun
reportages, idem pour les articles ou les bouquins où ils n’ont qu’une place
trop souvent minime vis-à-vis des autres animaux de la préhistoire. Du coup,
les premiers âges de notre planète apparaissent bien souvent comme étant assez
obscurs et, a moins d’être un véritable passionné, la plus part d’entre nous ne
savent pas grand-chose sur une faune et une flore pourtant tout aussi
intéressante que celles qui suivit. Ainsi, rien que pour son coté
éducatif, Sur la Terre des Géants mérite amplement que l’on
s’y attarde. Bien évidement, tout n’est pas parfait dans ce documentaire et
l’on pourrait regretter, comme ce fut le cas pour ses prédécesseurs, une trop
grande mise en scène – mais bon, c’est le style des reportages animaliers
modernes – voir une dramatisation des événements a outrance ; de même, quelques
approximations scientifiques sont notables, et la, c’est un peu plus grave
comme celle de l'araignée Mesothelae, dont le fossile, initialement attribué à
cet animal, s'est avéré être celui d'un euryptéride ou scorpion marin. A la
décharge de la BBC, il faut tout de même signaler que ces
approximations sont dues a des découvertes postérieures au documentaire et
qu’il est, surtout en paléontologie, fort difficile de créer une œuvre dans ce
genre qui n’apparaisse pas comme étant partiellement erronée quelques années
plus tard ; un exemple, les livres sur la préhistoire, pour en lire depuis
trente ans, je peux vous assurer que des erreurs, il y en a sur les plus vieux,
ce qui ne signifie pas que les plus récents détiennent la vérité absolue, bien
au contraire. Quoi qu’il en soit, et malgré quelques petits défauts qui ne
nuisent en rien a la qualité de l’ensemble, Sur la terre des Géants est
un excellent documentaire, dans la lignée de ses deux prédécesseurs, qui plaira
aux amateurs du genre, qui passionnera et émerveillera les plus jeunes (des
vocations futures ?) et qui sait, intéressera peut être le néophyte. Des images
superbes, des animaux étonnants et plus vrais que nature que l’on n’est pas
habitué à voir sur nos écrans et un plaisir de bout en bout tout au long de cet
excellent documentaire que je recommande, bien évidement, vivement aux amateurs
de la préhistoire.
Points
Positifs :
-
Indéniablement, les animaux qui ont vécus avant les dinosaures ont toujours été
les parents pauvres de la faune préhistorique et sont, par la force des choses,
plutôt méconnus. C’est donc justice que de les voir réhabilités dans ce
documentaire qui, bien entendu, ravira les amateurs, petits et grands.
-
Réalisé par la même équipe que celle de Sur la Terre des Dinosaures et Sur
la Terre des Monstres Disparus, nous avons donc droit a un ensemble qui,
qualitativement parlant, est toujours aussi bon : sérieux des propos,
effets spéciaux impressionnants pour l’époque, sans oublier, bien entendu, le
coté instructif de la chose.
-
Sans nul doute le documentaire le plus instructif des trois puisque, traitant
d’une période préhistorique plutôt méconnue.
Points Négatifs :
-
Seul trois épisodes, c’est franchement trop peu, ce qui est dommage…
-
Quelques erreurs, malheureusement, mais bon, il faut relativiser la chose
puisque, en effet, bien souvent, en paléontologie, la vérité d’aujourd’hui
n’est pas forcément celle de demain.
Ma note : 7,5/10
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire