Géo Histoire 78 – Notre-Dame de Paris

Géo Histoire 78 – Notre-Dame de Paris
Novembre/Décembre 2024

Géo Histoire 78 – Notre-Dame de Paris
- Edito : L’Histoire cachée sous les pierres
- Aux premières loges : Le majestueux théâtre de notre histoire
- L’édification : Au Moyen-âge, le chantier de toutes les audaces
- L’incident : 1218, la première épreuve du feu
- Le symbole : Et Saint Louis en fit le phare de la Chrétienté
- La disparition : Robert Cotte, le bourreau du jubé
- La révolution : Un symbole pris pour cible
- La littérature : Sauvée par un roman
- Les décors : Rescapés, sublimés ou retrouvés
- La rénovation : Viollet-le-Duc, restaurateur ou créateur ?
- Les anecdotes : Le petit monde d’une très vieille dame
- La Seconde Guerre Mondiale : La libération de Paris vaut bien une messe
- L’anecdote : Le drapeau Viêt-Cong flotte sur la flèche
- Les religions : Le Judaïsme, un héritage inscrit dans la pierre
- La reconstruction : Les images d’une renaissance
- L’entretien : L’incendie de 2019 a été un choc et aussi une extraordinaire opportunité
- L’actu de l’Histoire
- J’étais là quand la Guerre d’Afghanistan a commencée
- François Hollande : Le pouvoir attire la Gauche autant qu’il l’effraie
- Les femmes à la conquête du monde du travail
- À lire, à voir
 

Mon avis : Dernier numéro la revue Géo Histoire de cette année 2024, on ne peut pas vraiment dire que celui-ci soit, de mon point de vue, d’une franche originalité, d’ailleurs, si je dois être tout à fait objectif, en découvrant, il y a quelques semaines, le contenu du dossier principal, j’ai été loin d’être emballer. Bien entendu, ce n’est pas vraiment la première fois que je débute une critique presse de cette manière et, justement, si l’on remonte, environ, deux mois en arrière, je disais sensiblement la même chose dans ma critique du précédent numéro de Géo Histoire consacré, pour rappel, au Japon. Cependant, malgré ce constat, deux choses me semblent suffisamment importantes pour qu’on ne puisse les occulter. Tout d’abord, le manque d’originalité, regrettable au sein de la presse spécialisé, n’a jamais empêché un dossier d’être bon, loin de là. Ensuite, au vu de l’actualité récente, c’est-à-dire, la réouverture, après cinq longues années, de Notre-Dame de Paris, il y a de cela quelques jours, justifiait amplement le dossier de ce numéro de Géo Histoire. Alors, quid, donc, du contenu de ce dossier ? Eh bien, si je dois être tout a fait objectif, je ne peux que reconnaitre que celui-ci est plutôt bon, très bon même et que non seulement le lecteur a de quoi apprendre pas mal de choses au sujet de la construction de la célèbre cathédrale mais aussi, et cela n’est pas négligeable, après lecture de ce dossier, il sera difficile de ne pas connaitre la longue histoire de ce qui est, sans aucun doute possible, la plus célèbre cathédrale au monde. Ainsi, en parcourant sa longue histoire, ses nombreuses modifications, ses coups du sort dus a la tristement Révolution Française, sa restauration par Viollet-le-Duc au dix-neuvième siècle sans oublier, bien entendu, sa renaissance en cinq ans suite a l’incendie de 2019, force est de constater que ce dossier, sans être non plus exceptionnel – il y aurait probablement de quoi faire un poil plus complet –est suffisamment réussi pour satisfaire les amoureux de Notre-Dame ainsi que les néophytes. Un gros point noir, tout de même : quid, donc, des causes de l’incendie de 2019 ? Faisant quasiment l’impasse sur celui-ci et sans tomber dans le complotisme, il est tout de même dommage qu’aucune question ne soit posée, car bon, croire qu’un simple mégot aurait put provoquer un tel incendie…
 

Points Positifs :
- Si, bien évidement, pour ce qui est de l’originalité, on repassera, force est de constater que le dossier proposé dans ce numéro de Géo Histoire n’en reste pas moins franchement intéressant. Il faut dire qu’après la lecture de ce numéro, le néophyte connaitra tout, ou presque, sur la construction et l’histoire de la plus célèbre des cathédrales.
- Un dossier franchement instructif et qui s’avère être plutôt complet dans l’ensemble, de quoi ravir les amateurs de Notre-Dame de Paris.
- Les amateurs de Géo Histoire retrouveront avec plaisir la qualité habituelle de ce magazine : articles clairs et instructifs, illustrations nombreuses et de qualité, bref, on ne s’ennui pas une seconde.

Points Négatifs :
- Comme je l’avais déjà souligné dans mes critiques de quelqu’un des précédents numéros de Géo Histoire, nous avons, une fois de plus, affaire a un manque flagrant d’originalité, il faut le reconnaitre et il serait peut-être temps que la presse spécialisée soit un peu plus courageuse et nous propose des dossiers qui sortent un peu du lot habituel…
- Pourquoi ne pas avoir abordé l’incendie de 2019 ? Pourquoi ne pas traiter des causes qui auraient put provoquer celui-ci ? Pourquoi ne pas se poser quelques petites questions sur une version officielle loin de faire l'unanimité ?
- Comme d’habitude, on pourra faire l’impasse sur la partie actualité.
 
Ma note : 7,5/10